Insécurité : une fois de plus la vedette du conseil municipal

Le conseil municipal de décembre s’est engagé sous le signe de la lutte contre l’insécurité, Colombes ayant été le théâtre de plusieurs agressions à l’arme de guerre en quelques jours.

Le maire a voulu se placer « au-dessus de la mêlée », en présentant un vœu relativement balancé, et en insistant sur le fait qu’il « respecte trop les institutions de la République pour dire que l’une d’elle peut être considérée comme responsable ». Comprenez : « je ne vais pas rejeter la faute sur la police nationale ». Il a détaillé les « renforts » arrivés à Colombes depuis ces événements et annoncé qu’il allait rencontrer le ministre de l’Intérieur.

Demander la présence visible des forces de police et un renforcement des effectifs du commissariat de Colombes et des brigades spécialisées ne peut que recevoir notre soutien. Donc, de même que nous étions présents à la manifestation place Aragon,  notre groupe a voté pour le vœu, même si le triomphalisme sur la multiplication des effectifs ne nous apparaissait pas de circonstance.

Néanmoins, ceci n’est pas un blanc-seing à la politique sécuritaire du maire, sur laquelle ,au fil des votes, j’ai émis des réserves, notamment s’agissant de la télésurveillance, inutile et coûteuse dans les lieux publics ouverts.

Je constate que le maire a évolué et c’est bien. On est loin du temps où, en conseil de quartier, il se disait être impuissant pour lutter contre le trafic de drogue. Manifestement, il considère désormais que c’est la priorité de tous les services, quels qu’ils soient. Nous sommes d’accord. Chacun à sa manière, les services de sécurité et de prévention ont un rôle à jouer dans la lutte contre cette gangrène.

Il a également cessé de se féliciter de la baisse des chiffres de la délinquance à Colombes car il a compris que ces chiffres ne reflétaient pas la réalité de la vie quotidienne des Colombiens

Il reste que le sujet ne sera pas résolu par un coup de baguette magique et que c’est un combat de long terme. Mais, il n’est pas perdu d’avance, bien au contraire. Partout où il a été pris à corps, la délinquance a reculé...

Et franchement, la question de savoir si la police municipale doit porter des armes de catégorie 2, 3, 4 ou 78 me semble largement à côté du sujet. Cest plutôt la présence des forces de police, quelles qu'elles soient, qui est en cause.